{"id":2168,"date":"2020-06-26T21:32:24","date_gmt":"2020-06-26T21:32:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.davidgamizjimenez.com\/?p=2168"},"modified":"2022-03-06T12:16:48","modified_gmt":"2022-03-06T12:16:48","slug":"sega-saturn-al-limite-v","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.davidgamizjimenez.com\/es\/inpositivegames\/sega-saturn-al-limite-v\/","title":{"rendered":"Sega Saturn al l\u00edmite (V)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Aviso entrada muy larga. <\/em><\/strong>En esta entrada he usado mucha informaci\u00f3n, compleja y en algunos aspectos poco precisa. Es posible que haya cometido errores de interpretaci\u00f3n o entendimiento. Procurare corregir todo aquello que surja.<\/em><\/strong><\/p>\n

En esta hoja de c\u00e1lculo ten\u00e9is los datos que he recopilado de 323<\/strong> juegos. De los aprox. 1200 t\u00edtulos en total. Que son un 20% aprox. del total<\/strong><\/a>:<\/p>\n

Indice<\/strong>:<\/p>\n

    \n
  1. Lo imposible de solventar: Tri\u00e1ngulo vs Cuadr\u00e1ngulo.<\/a><\/span>
    \n    1.1 Tri\u00e1ngulo vs Cuadr\u00e1ngulo – Bola EXTRA: Mapeado UV<\/a><\/span><\/li>\n
  2. Lo menos complicado: Sombreado Gouraud e iluminaci\u00f3n din\u00e1mica a color.<\/a><\/span><\/li>\n
  3. Lo complicado I: Suavidad en juegos 3D = 500 \/ 1.000 \/ 1.500 \/ ~2.000 quads frame = 25\/30\/60 FPS estables.<\/a><\/span>
    \n    3.1 Lo complicado I – Bola EXTRA I: Uso del SCU-DSP<\/a><\/span>
    \n    3.2 Lo complicado I – Bola EXTRA II: Resoluci\u00f3n pantalla SD\/HD<\/a><\/span>
    \n    3.3 Lo complicado I – Bola EXTRA III: Teselaci\u00f3n \/ LOD escenario \/ Mip Mapping<\/a><\/span><\/li>\n
  4. Lo complicado II: FMV pantalla completa y calidad color.<\/a>
    \n<\/strong><\/em>    4.1 Lo complicado II – Bola EXTRA I: Funci\u00f3n Calculo Color Avanzado \u201cGradation \/ <\/a>Boken \/ Blur\u201d<\/a><\/span><\/li>\n
  5. Lo complicad\u00edsimo: Transparencias y\/o semi-transparencias<\/a><\/span>
    \n<\/i>5.1 Transparencias y\/o semi-transparencias – Bola EXTRA I: Transparencias + Gouraud = \u00abTable FOG\u00bb o Depth Cueing
    \n5.2 Transparencias y\/o semi-transparencias – Bola EXTRA II: Reflejos en suelos
    \n<\/strong><\/li>\n
  6. Lo complicad\u00edsimo II: Render-to-texture<\/strong><\/li>\n
  7. Lo dif\u00edcil de \u00abver\u00bb: Efectos de sonido de Reverberaci\u00f3n y\/o Echo
    \n7.1 Lo dif\u00edcil de \u00abver\u00bb – Bola EXTRA I: ADPCM y CD-ROM XA<\/strong><\/li>\n
  8. Lo dif\u00edcil de \u201ccargar\u201d: Carga sin parar el juego
    \nConclusiones
    \nEpilogo
    \nReferencias
    \n<\/span>Glosario<\/span><\/strong><\/i><\/li>\n<\/ol>\n
    \n

    5.1 Lo complicad\u00edsimo – Bola EXTRA I: Transparencias+Gouraud=\u00bbTable FOG\u00bb\/Depth Cueing<\/b><\/h2>\n

    Como ya hemos hablado antes combinar la transparencia con el Gouraud daba lugar a efectos muy interesantes y espectaculares. Pero sin duda uno de los m\u00e1s llamativos era este: Table FOG\u00bb\/Depth Cueing<\/b><\/p>\n

    En PSX podemos leer como efecto posible o incluso ver juegos con efectos de \u00abTable FOG\u00bb. En realidad no era una feature<\/i> como tal en la m\u00e1quina. Est\u00e1 al poder calcular muy eficientemente Semi-Transparencias(en varios modos y capas) y poder hacer sombreado Gouraud, como SS. Combinaba ambos efectos sobre el Frame buffer \u00fanico de la PSX, para lograr un \u00abTable FOG\u00bb pr\u00e1cticamente igual. Usando de forma simplificada y accesible por los desarrolladores mediante una funci\u00f3n que llama \u00abDepth Cueing\u00bb que usaba el GTE.<\/p>\n

    En la SS que es lo que nos interesa, \u00bffue posible? La respuesta es S\u00cd. Finalmente ya en la versi\u00f3n 3.0 del SGL de SEGA, se incluy\u00f3 una funci\u00f3n de igual forma que PSX. Llam\u00e1ndose incluso igual.<\/p>\n

    Se hizo de manera similar. Como en todo en SS, usando el VDP1 o VDP2 o sumando ambos. Hay alg\u00fan juego que lo consigue muy bien. En el caso de la Saturn al carecer de Frame buffer \u00fanico, y de las restricciones de sus modos de transparencia. El efecto no es igual de espectacular que el de PSX, pero en esencia, de nuevo, es lo mismo. Funcionaba de la siguiente manera:<\/p>\n

    Los pol\u00edgonos m\u00e1s lejanos iban tomando un color similar a un color de horizonte o fondo. Y cuando se aproximaban al clipping de horizonte (zona de popping o generaci\u00f3n del escenario) estos se desvanec\u00edan con un color de niebla(normalmente negro o blanco) con una transparencia del VDP1 o usando el modo mesh. O en el mejor de los casos usando la Semi-Transparencia VDP1>VDP2, vista en Sonic R. La suma de color degradado parecido al fondo m\u00e1s el uso de la transparencia o mesh, daba la sensaci\u00f3n de que se perd\u00eda e el horizonte como si fuese niebla.<\/p>\n

    Una peque\u00f1a mejora de la anterior, era adem\u00e1s de dar un color degradado en funci\u00f3n de la distancia al horizonte. A\u00f1adir degradado en el pol\u00edgono con Gouraud shading, as\u00ed se suavizaba a\u00fan m\u00e1s el color en transici\u00f3n al fondo. Si esto le sumamos hacer transparencia sobre los valores del Gouraud el desvanecimiento es total. Aqu\u00ed de nuevo nos encontramos que la SS lo hac\u00eda, con sus limitaciones. Y que PSX lo consegu\u00eda con mejor calidad final.<\/p>\n

    Claro, los desvanecimientos con la transparencia de SS, que no es a nivel de tri\u00e1ngulo, y que en el caso del VDP1 generaba errores de c\u00e1lculo, no mostraban una acabado final perfecto. Si usaban el mesh<\/i>, mejor en un sentido(rendimiento) peor en otro(est\u00e9tico). Pero en esencia en PSX se hac\u00eda lo mismo. En el mejor de los casos en SS, sumando al uso de la VDP1, se usa finalmente la transparencia del VDP2, que es el caso de Sonic R, el efecto es limpio y adem\u00e1s con transparencia gradual al usar la posibilidad de hasta 8 simult\u00e1neos de los 32 niveles de alpha de este chip. El efecto es muy suave, el mejor. Queda la duda de si era posible usar el modo \u201cas is\u201d para conseguir subir los niveles al m\u00e1ximo, 32 posibles. Usando el Gouraud en el VDP1 para que despu\u00e9s con la mezcla del VDP2 interprete estos niveles de brillo como niveles de transparencia gracias a la mezcla aditiva.<\/p>\n

    Otros juegos, solo usaban el degradado de color hasta el color final del horizonte. Y ah\u00ed ya dejaban de dibujar el pol\u00edgono. Es un efecto m\u00e1s sencillo y menos espectacular. Pero menos costoso para la m\u00e1quina. En PSX tambi\u00e9n se usaba de la misma forma. Si el fondo es muy oscuro o con un color plano, sin textura. Se pod\u00eda eliminar el uso de Semi-Transparencia, pues no aportaba nada y es un proceso caro.<\/p>\n

    Tambi\u00e9n tenemos el caso de usar en una Screen\/Pantalla del VDP2, normalmente una RGB, un degradado de horizonte, usando la opci\u00f3n de Line Color Screen Insertion<\/b> para simular este efecto. La cual se pod\u00eda definir a qu\u00e9 Screen o Screens afectar\u00eda. El efecto es limitado y muy plano. Pero a nivel de pixel, por l\u00ednea. Y se puede usar junto con la Funci\u00f3n de C\u00e1lculo de color para hacer transparencia en varias capas. Pudi\u00e9ndose sumar esta a otra transparencia de capa de VDP2 normal(CC VDP1 incluida y sus variantes).<\/p>\n

    Por \u00faltimo tambi\u00e9n hay casos que usan un efecto a\u00fan m\u00e1s plano y sencillo usando el VDP2. Que es usar una Screen\/Pantalla con transparencia una superior al fondo. Aparece en juegos donde la c\u00e1mara no rota en su eje normal o donde la niebla est\u00e1 lejana o en el fondo \u201c3D\u201d. Lo he visto solo en unos pocos juegos.<\/p>\n

    Al final se trata de disimular el \u00abpopping\u00bb de la mejor manera posible. Al d\u00eda de hoy se sigue usando, mucho menos… pero la generaci\u00f3n de geometr\u00eda no es infinita en ning\u00fan sistema.<\/p>\n

    \u00bfAl final se consigui\u00f3 arreglar esta situaci\u00f3n de desventaja?<\/b><\/h3>\n

    Podr\u00edamos decir que SI<\/b>. Aunque, ante la falta de una f\u00e1cil implementaci\u00f3n desde el inicio, no hab\u00eda un criterio unificado. Dando como resultado resultados dispares.<\/p>\n

    He llegado a verlo en un 37% del total de juegos analizados. La mayor\u00eda de ellos con el VDP1 solo en un 50%. Algunos con el VDP1+VDP2 llegando al 45%. Y tambi\u00e9n solo usando el VDP2 de alguna de sus formas en un 5%.<\/p>\n

    Pasemos ahora una lista por tipo y fecha cronol\u00f3gica:<\/p>\n

    Juegos con efecto en 3D usando VDP1:<\/b><\/h4>\n